Блоговедение: проблемки

Блоги всегда воспринимала только как электронные дневники, пусть даже и тематические. Для "жизненных отчетов" за тот или иной период и рассуждений о случающемся (например, об изучении дистанционного курса) - формат вполне приемлемый. Для структурирования информации по исследуемой теме, как мне кажется, нужен все таки сайт с четкими разделами, а не датированные записи с ключевыми словами. Впрочем, если количество ключевых слов ограничить, добавить статичные страницы...
В результате, блогов "самообразовалось" два.

Данный - с описанием опыта, отчетами по курсу "Куратор содержания" и т.п. Надеюсь, он понадобится мне и после окончания курса: давно хотелось публично порассуждать над "проблемой решения очевидных проблем".
Из личного опыта: чем проще вопрос, возникающий при работе с "новыми технологиями", тем сложнее найти на него ответ. Даже многочисленные инструкции "для чайников" не всегда помогают: в них - только использование "новейших технологий", т.к. с "новыми" и так давно всем все должно быть понятно...

Второй блог - по теме курирования, http://krajnem.blogspot.com/. Статьи из "бумажных" газет и журналов, подборка интернет-ресурсов, фотографии давно требовали какого-то упорядочивания и (частично) распространения. Кстати, в связи с этим очередной раз возник философский вопрос: "Можно ли выставлять в Интернет копии малодоступных статей?" В любом случае, информации, в перспективе, будет значительно больше... Как только смогу окончательно убедить себя, что полезнее тратить время на наполнение блога, а не на решение мелких технических вопросов: если инструкции, советы, разделы справки не помогли, проблемный фрагмент можно просто заменить чем-то другим.

Общие тенденции

1. Конструктор в целом прост и понятен - как и любой конструктор блогов, сайтов, пока не пытаешься сделать нечто большее, чем просто набрать текст в одном из готовых шаблонов. Рада, что пришлось учиться, а не переучиваться: пытаясь найти ответ на один из многочисленных вопросов, набрела на обсуждение нового интерфейса Блоггер (тут). Сталкивалась с чем-то подобным после перехода народовских сайтов на укозовский конструктор - ощущение, будто держишь в руках фальшивые елочные игрушки: "с виду они - совсем, как настоящие, только радости от них - никакой".

2. Google предложил разграничить аккаунт и профиль Блоггера, с чем я радостно согласилась. Надеюсь, не зря... Проблемы с поиском фото для слайд-шоу заставили искать более подробную информацию о профилях. В справке Блоггера - минимум. Дальнейший поиск вывел меня на статью, подтверждающую наличие проблем с Google+ (тут).

3. В шаблонах блогов старалась учитывать предполагаемое наполнение. Так, блог о некрополе первоначально состоял из 3-х страниц: главная, подборка библиографии и (нужная в перспективе) архив; на страницах - по 3 колонки. Неудавшееся слайд-шоу привело к двум колонкам и еще одной странице - фото (возможно, временно). Блог о курсе и др. пока не предполагает усложненной структуры: все же он по своей сути ближе к стандартному дневнику.

Делу - время

Профили редактировала все сразу: как участник курса, как хозяин gmale-почты и как автор блогов. Точно помню, что часовой пояс где-то выставляла... Но в конце концов оказалось, что созданные ранним-ранним утром посты писались в середине рабочего дня, да еще и на просторах Тихого океана...

Восстановить справедливость удалось быстро: хоть в чем-то справка Блоггера помогла (как "переводить часы" - тут). Несколько озадачило, что время, по которому я живу, выставляется не в аккаунте Google, а в каждом блоге - отдельно. Впрочем, это полезно при раздвоении личности: один блог ведешь как праправнук Наполеона, второй - как бедный японский рыбак, и все верят...

"Вопросы без ответов" и наоборот

Указанный выше вопрос о целесообразности распространения электронных копий статей можно было бы вставить в опрос на блоге о некрополе: интересно узнать мнение потенциальных читателей. Но стандартный гаджет "Опрос" создал на боковой панели вопрос без ответа, который при переносе в нижнюю часть страницы превращается в ответы без вопроса.

О причине утерянных ответов догадаться было несложно, и перемещение гаджета это подтвердило: черный текст ответов не виден на боковой панели, а светлый текст вопроса - на светлом фоне основной части блога.

Так как мрачно-строгий черный фон боковой панели меня пока устраивает, попыталась изменить цвет текста: Шаблон - Настроить - Дополнительно. Но нужный мне белый цвет и так был указан в пунктах Название гаджета (Цвет текста) и Текст гаджета (Цвет текста, Дополнительный цвет).

В результате дальнейших поисков вышла на форум по продуктам Google, где обсуждалась такая же проблема еще в августе 2009 г. (тут), но решение указано не было.

Допустим, я - не участник дистанционного курса, которому есть кому позадавать глупые вопросы, а самостоятельный блоггер... Заново задать вопрос на форуме? Судя по нескольким просмотренным темам, бесполезно. Написать в техподдержку? Все, что нашлось - статья о том, что и это - не выход (тут). Разбираться самостоятельно?

Пошла "от противного": изменила фон гаджетов на светлый (жаль, что меняются все сразу), а цвет названия и текста гаджета - на черный. Фон изменился, цвет текста - нет. Вернула все как было, опрос удалила: может, потом придумаю что-то еще...

Ссылки и цитаты: как же без мелкого копипаста?

Создаю в данном блоге новое сообщение, печатаю ручками, вставляю скопированный фрагмент - и получаю стандартный результат, при котором очень не хватает Word'овской кнопки с планшетиком и возможностью при вставке "Сохранить только текст" или, в крайнем случае, метелочки "Формат по образцу".

Вспоминаю, что при борьбе с укозовским конструктором было то же самое: народовский и новый текст, настроенный в визуальном редакторе также, выглядели по-разному, причем новый - каждый раз по-своему. Тогда я и выяснила, что тексты из Word'а и с других сайтов лучше вставлять через Блокнот (причины описаны тут, а решение проблемы, которым я воспользовалась, - тут). К слову, в укозе даже это не всегда помогает...

Первый день пользовалась для вставки текста Блокнотом, иначе даже фрагменты из адресной строки браузера отображались другим шрифтом. Вчера попыталась найти более цивилизованное решение: выделила вставленный фрагмент, нажимаю Блоггеровскую кнопочку "Удалить форматирование". Вместо белых букв на зеленом фоне получаю черный текст без заливки, но явно другим шрифтом. Щелкая на разных фрагментах, выяснила, что "Формат" в обоих случаях - "Обычный", но отличаются "Шрифт" и "Размер": вручную печатается "Мелкий" Verdana, а вставляется (с удалением форматирования) "Обычный" Times. Выделила вручную, исправила. Кажется, через Блокнот проще - быстрее, и параметры запоминать или проверять не нужно. Но после вставки картинки в сообщение шрифт и размер впечатанного под ней шрифта все же приходится менять вручную.

Интересно, что в настройке шаблона шрифт я не меняла, и во всех пунктах указаны не Verdana и Times, а Arial или Georgia...

Слайд-шоу: Picasa = фото Google+ ?

Создавая блог по теме курирования, решила сразу же дополнить его фотоиллюстрациями. Выбрала гаджет "Показ слайдов". из знакомых источников - только "Веб-альбомы Picasa" и "Другое"... Но какое именно "Другое", и есть ли в нем смысл, если отобранные фото еще никуда не выкладывались?

Из фоновой памяти всплыло, что Picasa связана с Google. Ушла в аккаунт Google, открыла "Фото", кажется, в Google+, добавила нужные фотографии... Гаджет "Показ слайдов" не нашел меня ни по нику в Блоггере, ни по ФИО, отображающемуся в Google+.

Продолжила поиск решения проблемы, вышла на советы по созданию слайд-шоу прямо в альбоме и вставке созданного html-кода в сообщение или в гаджет HTML/JavaScript (тут, тут и др.). Интересно, что и сам Google предлагает в справке на запрос "гаджет слайд-шоу" такой же способ (тут), а не использование соответствующего гаджета.

Выделив в Google+ нужные в фото, каким-то образом нашла код для слайд-шоу, вставила его в html... Но после добавления каких-либо изображений в текст сообщения, они добавлялись и в слайд-шоу. Вернулась на страницу с фотографиями, нужные переместила в специально созданный альбом и вставила на блоге код заново. Кроме того, фото листались только один раз, потом высвечивалось ФИО хозяина фото и кнопка типа "Повторить".

Попутно обнаружила, что в подборке "Изображения Блоггер" несколько копий фотографии, вставленной в профиль. Удаление лишних привело к появлению знака кирпич на блоге, так что пришлось их вернуть: я так понимаю, каждая из них - для одной страницы, а использовать во всех блогах и на всех страницах одно и то же фото, указанное в профиле Блоггера, и не дублировать его, сервис не догадывается...

Вчера вернулась к проблеме со слайд-шоу. Перечитав несколько статей, решила, что я, создавая код, забыла поставить галочку "Автовоспроизведение". Заново зашла в фотоальбом, но команду "Ссылка на этот альбом" не нашла...

Попыталась выйти из аккаунта Google не в фото Google+, а в альбомы Picasa - безрезультатно (о причине перенаправления - тут). На всякий случай, ознакомилась с "очень содержательной" справкой об использовании в блогах веб-альбомов Picasa (тут): не только на практике, но и в теории узнала, что нужные фото удалять нельзя.

Попробовала снова найти альбом через блоггеровский гаджет "Показ слайдов". Вместо ФИО из аккаунта Google указала логин из gmale, обнаружилась часть фото, но не те, которые были в созданных мной альбомах. Указала в настройках альбома для слайд-шоу "Доступ для всех", но в списке альбомов пользователя gmale он все равно не высветился.

Задумалась, может что-то нужно изменить в настройках профиля, чтобы я могла пользоваться своими же ресурсами? Еще раз перечитала указанную выше статью о профилях (тут), но окончательно перейти на Google+ пока не решилась.

Ограничила доступ к фотоальбому, удалила гаджет и ненужный теперь третий столбец, создала новую страницу и вставила фото в основное поле - в этом случае, альбом без проблем обнаружился.

Неутешительные выводы

Создалось впечатление,что в большинстве случаев нужно искать специальные сервисы для оформления опросов, слайд-шоу и т.п., а в Блоггер вставлять сгенерированный код. Обычно этим путем идут в том случае, если в первоначальном гаджете оформление не устраивает или какие-то другие аспекты... Может, мне просто не повезло, потому и не удалось доразбираться с настройками?